Roma (NEV), 19 agosto 2026 – Proponiamo la traduzione in italiano di un recente articolo pubblicato dall’American Waldensian Society. Il testo mette in evidenza la risonanza generata dal documento italiano “Intelligenza artificiale, note per una riflessione etico-teologica in prospettiva protestante“, curato dalla Commissione di studi per i problemi etici posti dalla scienza delle Chiese battiste, metodiste e valdesi in Italia. Sollecita, inoltre, attraverso l’appello lanciato dal senatore statunitense Bernie Sanders ai leader di OpenAI, Anthropic e Meta, importanti riflessioni in merito ai recenti sviluppi e rischi concernenti l’uso dell’Intelligenza Artificiale.
Nel testo originale è possibile trovare anche il link di accesso a un video che offre un’ulteriore prospettiva sull’AI, creato dal Rev. David R. Barstow e pubblicato dalla First Presbyterian Church di Corvallis e dalla First Presbyterian Church di Salem, Oregon.
I valdesi di tutto il mondo stanno riflettendo molto sull’IA, l’Intelligenza Artificiale. Due settimane fa, la American Waldensian Society ha segnalato una nuova dichiarazione delle chiese battiste, metodiste e valdesi italiane intitolata “Intelligenza artificiale, note per una riflessione etico-teologica in prospettiva protestante“. Questo documento voleva essere un’esplorazione preliminare di alcune questioni etiche e teologiche cruciali sollevate dall’Intelligenza Artificiale. Da allora, diversi valdesi e amici hanno condiviso le proprie prospettive e preoccupazioni.
Il 10 agosto, Bernie Sanders, senatore statunitense del Vermont, ha deciso che era giunto il momento di esprimersi sull’IA. Ha inviato un messaggio rivolgendosi direttamente ai leader delle tre maggiori aziende che attualmente lavorano sull’IA. Le sue riflessioni saranno di interesse per i membri della American Waldensian Society e per chiunque si preoccupi dei recenti sviluppi dell’Intelligenza Artificiale. Di seguito il messaggio del senatore Bernie Sanders:
«Questa settimana abbiamo appreso, con spavento, che l’IA è stata usata per la prima volta in assoluto con lo scopo di creare nuovi virus. Come sapete, questo tipo di sviluppo, nelle mani sbagliate, potrebbe portare a nuove armi biologiche capaci di causare la morte di decine di milioni di persone.
Il mese scorso, il mondo ha scoperto che OpenAI ha perso il controllo di un modello di IA. Il risultato? Il modello ha hackerato i computer di un’altra azienda, una chiara violazione della legge federale. Dopo aver condotto verifiche interne, anche Anthropic e Meta hanno riferito che i loro modelli sono sfuggiti in modo simile al loro controllo.
Una delle aziende colpite ha definito l’attacco dell’IA “un evento senza precedenti” che merita una “risposta senza precedenti”. Yoshua Bengio, lo scienziato vivente più citato al mondo, ha affermato che questi incidenti “dovrebbero servire come campanello d’allarme”.
Sono d’accordo.
Lo sono anche le stesse persone che costruiscono questa tecnologia. Come sapete, questi leader tecnologici hanno recentemente chiesto alla comunità internazionale di creare un meccanismo di sicurezza — un pulsante di pausa — per evitare catastrofi. Hanno avvertito che esiste un “rischio reale che lo sviluppo delle capacità acceleri rapidamente oltre la nostra capacità di comprendere o controllare i sistemi risultanti”.
Eppure, in un momento in cui assistiamo alla perdita di controllo umano e alla creazione di virus potenzialmente pericolosi, le aziende di IA continuano a correre in avanti, investendo decine di miliardi di dollari in una tecnologia che nessuno può comprendere appieno, prevedere o controllare.
Tutto ciò è assurdo, irresponsabile ed estremamente pericoloso. È anche un tradimento degli impegni dichiarati dalle stesse aziende di IA:
- Nel 2023, Anthropic ha dichiarato che si sarebbe impegnata a “mettere in pausa il dimensionamento e/o ritardare l’implementazione di nuovi modelli ogni volta che la nostra capacità di scalabilità supererà la nostra capacità di conformarci alle… procedure di sicurezza”.
- Nel 2025, Meta ha affermato che “se si valuta che un’IA di frontiera abbia raggiunto la soglia di rischio critico e questo non può essere mitigato, interromperemo lo sviluppo”.
- Nello stesso anno, OpenAI ha dichiarato che avrebbe “sospeso l’ulteriore sviluppo” fino a quando non fossero state implementate forti tutele, qualora le capacità dell’IA avessero mai raggiunto una soglia “critica”.
Quel momento è arrivato. Le capacità dell’IA hanno raggiunto una soglia critica. C’è un motivo se il capo della CIA afferma che i modelli di IA sono “simili ad armi nucleari digitali” e “quasi come una macchina del giorno del giudizio”.
Dico ai signori Altman, Amodei e Zuckerberg, i leader delle aziende di IA: nell’interesse dell’umanità, mantenete la parola data. Mettete in pausa lo sviluppo dell’IA. Non è troppo tardi per evitare il disastro. Smettete di costruire macchine che gli esseri umani non possono controllare».
Leggi anche: intelligenza-artificiale
, 19 agosto 2026 - Proponiamo la traduzione in italiano di un recente articolo pubblicato dall'American Waldensian Society. Il){kind=link}