{"id":34707,"date":"2021-11-17T12:21:20","date_gmt":"2021-11-17T11:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nev.it\/nev\/?p=34707"},"modified":"2021-11-17T12:27:46","modified_gmt":"2021-11-17T11:27:46","slug":"commissione-ambiente-difendiamo-il-clima-nelle-scelte-quotidiane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nev.it\/nev\/2021\/11\/17\/commissione-ambiente-difendiamo-il-clima-nelle-scelte-quotidiane\/","title":{"rendered":"Commissione ambiente: difendiamo il clima nelle scelte quotidiane"},"content":{"rendered":"

Roma (NEV), 17 novembre 2021 \u2013 All\u2019indomani della Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP26<\/a>), la Commissione globalizzazione e ambiente (GLAM) della Federazione delle chiese evangeliche in Italia (FCEI) riflette sui risultati del summit.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u201cLa GLAM vorrebbe innanzitutto dare risalto allo straordinario impegno di advocacy delle chiese, anche interreligioso, verso questa Conferenza delle parti\u201d esordisce la coordinatrice GLAM, Antonella Visintin<\/strong>.<\/p>\n

La GLAM riporta, a questo proposito, alcuni commenti ecumenici. Adrian Show<\/strong> (Scozia), componente della Rete cristiana europea per l\u2019ambiente (ECEN<\/a>) e della Rete di eco comunit\u00e0 scozzese, ricorda in un suo commento i delegati, lobbisti e osservatori da tutto il mondo che si sono riuniti a Glasgow. Inoltre, parla dell\u2019impegno locale delle reti religiose di Glasgow, che hanno lavorato per mesi a margine della COP26<\/a>. Fra queste, Churches Together, Eco Congregation Scotland e molte altre realt\u00e0 che, in tutta la Scozia, hanno accolto con gioia ospiti e pellegrinaggi da tutta Europa e da tutto il mondo. \u00a0Henrik Grape<\/strong> (Svezia), componente dell\u2019ECEN e del gruppo di lavoro sul cambiamento climatico del Consiglio ecumenico delle chiese<\/a> (CEC), da parte sua, evidenzia il valore delle mobilitazioni della societ\u00e0 civile laica e religiosa e il loro impatto sull\u2019opinione pubblica mondiale e, anche, sulla stessa COP26. Secondo Grape le mobilitazioni contribuiscono a sensibilizzare sull\u2019urgenza di una transizione energetica e di processi produttivi che frenino le emissioni di gas serra.<\/p>\n

Madre Terra, giustizia, equit\u00e0<\/h3>\n

Scrive Grape<\/a>: \u201cLa COP 26 \u00e8 stata vista come freno dell’accordo di Parigi. Non sono sicuro. Ma penso che questo sia il momento in cui stiamo costruendo la narrativa di ci\u00f2 che intendiamo essere. E questo include i nostri sistemi economici e sociali. Dobbiamo adattarli a ci\u00f2 che ci dice Madre Terra e a ci\u00f2 che la giustizia e l’equit\u00e0 ci costringono a fare. Questo \u00e8 un nuovo percorso, e lo stiamo aprendo mentre camminiamo in avanti. Spaventoso per alcuni. Ispiratore per altri. Continuiamo a camminare…\u201d<\/em><\/p>\n

E ancora: \u201cIl Patto per il clima menziona i combustibili fossili e l\u2019abolizione dei sussidi. Vediamo l’impazienza quando i paesi non raggiungono l’obiettivo di 100 miliardi di dollari per l’adattamento deciso nel 2009. Osserviamo che le popolazioni indigene sono menzionate nel testo. E che l’articolo 6 dell’accordo di Parigi sembra essere risolto per avere un modo trasparente di monitorare e contare le emissioni e lo scambio di emissioni. Ma siamo ancora in una traiettoria di surriscaldamento oltre 1,5 gradi. Alcuni sostengono di 1,8. Altri di 2,2. Il rischio \u00e8 alto\u201d.<\/em><\/p>\n

L’accordo di Glasgow<\/h3>\n

Afferma la GLAM: \u201cPrima della convocazione della COP26, 153 Paesi che rappresentano il 49% delle emissioni globali di gas serra, avevano aggiornato i loro NDC (Nationally Determined Contributions, gli impegni di riduzione delle emissioni per Paese) all’accordo di Parigi. Non sono noti quelli dell\u2019Italia.<\/p>\n

Come stimato dal rapporto di sintesi del Segretariato, questi indicatori aggiornati porterebbero a 2,7\u00b0C di riscaldamento globale entro il 2100. I paesi sviluppati avevano anche pubblicato una tabella di marcia. Nella tabella si ammetteva che questi paesi avrebbero mancato l’obiettivo di finanziamento del clima promesso, di 100 miliardi di dollari all’anno entro il 2020. Probabilmente non lo raggiungeranno prima del 2023\u201d.<\/p>\n

Il Patto di Glasgow per il clima, scrive ancora la GLAM, \u201c\u00e8 il risultato a cui l\u2019ONU di Guterres e i movimenti – tra cui anche le chiese – hanno anche questa volta trascinato i Governi. Questi ultimi, peraltro, pagano gi\u00e0 oggi costi umani ed economici significativi. Solo in Italia nell\u2019ordine di decine di miliardi all\u2019anno per risarcimenti e riparazioni, da un lato, e per la messa in sicurezza e la prevenzione dall\u2019altro\u201d.<\/p>\n

Il Patto prevede un obiettivo di riduzione concreto e misurabile pari al 45% entro il 2030. Il raggiungimento di tale obiettivo porterebbe le emissioni nette a zero attorno a met\u00e0 secolo. Ma il miglioramento dei contributi NDC \u00e8 stato di fatto rimandato alla prossima COP che si terr\u00e0 a fine 2022 in Egitto.<\/p>\n

\u201cL\u2019abbandono dei sussidi fossili (gi\u00e0 praticato e fortemente richiesto dalle chiese di alcuni Paesi, tra cui la Svezia) \u00e8 stato quasi strappato \u2013 dice ancora la GLAM \u2013. Ad esempio, con la sostituzione del phase out\/ phase down<\/em> (eliminazione graduale \/ riduzione graduale) del carbone che l\u2019India ha chiesto e ottenuto durante l\u2019assemblea conclusiva del vertice\u201d.<\/p>\n

Il Patto stabilisce inoltre:<\/h6>\n