{"id":46349,"date":"2024-11-11T10:40:02","date_gmt":"2024-11-11T09:40:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nev.it\/nev\/?p=46349"},"modified":"2024-11-11T10:40:02","modified_gmt":"2024-11-11T09:40:02","slug":"elezioni-americane-un-elefante-nella-cristalleria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nev.it\/nev\/2024\/11\/11\/elezioni-americane-un-elefante-nella-cristalleria\/","title":{"rendered":"Elezioni americane. Un elefante nella cristalleria"},"content":{"rendered":"

Roma (NEV), 11 novembre 2024 – La rielezione di Donald Trump<\/strong> alla Casa Bianca non \u00e8 la semplice riedizione della sua vittoria del 2016. Allora il voto fu interpretato come la reazione protestataria e populista a una politica delle \u00e9lite, centrata sugli editoriali del New York Times piuttosto che sui bisogni di ceti medi colpiti da una crisi di lungo periodo. Una politica informata e consapevole delle sfide, ben interpretata da una donna del valore di Hillary Clinton<\/strong>, ma ormai aliena agli occhi di milioni di lavoratori che si sentivano abbandonati dai sindacati, dal loro partito e, ovviamente, da \u201cquelli di Washington\u201d. In quel frangente, Trump apparve l\u2019alternativa verso la quale incanalare un diffuso sentimento di delusione, rabbia rancore sociale, paura.<\/p>\n

La portata del successo raccolto nel 2024, ottenuto nonostante l\u2019insurrezione del 6 gennaio 2020, la massa di processi in cui dovrebbe apparire come imputato e le volgarit\u00e0 contro le donne e l\u2019avversaria Kamala Harris<\/strong>, suggerisce un\u2019analisi diversa. Questa volta il voto a Trump non \u00e8 stato\u00a0reattivo<\/em>\u00a0quanto\u00a0proattivo<\/em>, figlio cio\u00e8 di una scelta matura e consapevole, probabilmente la pi\u00f9 rischiosa e nel lungo tempo la pi\u00f9 sbagliata, ma evidentemente quella oggi pi\u00f9 convincente rispetto alla vaghezza della piattaforma democratica.<\/p>\n

Trump ha vinto a man bassa recuperando il mito pi\u00f9 ovvio e frustro dell\u2019America: la sua \u201cgrandezza\u201d \u2013 Make America Great Again<\/em>, MAGA \u2013\u00a0 e il suo \u201cdestino manifesto\u201d.\u00a0 In questa prospettiva, \u00e8 ovvio il ricorso al tema evergreen del \u201csogno americano\u201d. Ma attenzione, non a quello costituzionale, inclusivo, riformatore di Martin Luther King<\/strong>, ma a quello zuccheroso e materialista delle canzoni dei musical hollywoodiani degli anni \u201950 e \u201960, quello adrenalinico e competitivo di Wall street.<\/p>\n

Chi ha votato Trump sa che la sua sar\u00e0 una presidenza \u201cforte\u201d che limiter\u00e0 ulteriormente la possibilit\u00e0 di abortire, che adotter\u00e0 misure inaudite nei riguardi degli immigrati \u00a0\u2013 il presidente ha parlato di \u201cdeportazione\u201d degli irregolari \u2013 e contrarie al diritto umanitario internazionale; che ridurr\u00e0 il sostegno all\u2019Ucraina assecondando cos\u00ec i progetti putiniani; che legittimer\u00e0 i piani del governo Netanyahu<\/strong>, qualsiasi essi siano, su Gaza, Cisgiordania, Libano e Iran; che negher\u00e0 fondi alle Nazioni Unite e andr\u00e0 a braccetto con la destra antieuropeista. Probabilmente abbasser\u00e0 anche le tasse, indebolendo ulteriormente le misure di welfare faticosamente introdotte da Clinton<\/strong> e Obama<\/strong> e difese da Biden<\/strong>.<\/p>\n

In campagna elettorale Trump ha arrostito bistecche insieme ai metalmeccanici dell\u2019automobile impauriti dal green deal<\/em>; giocato a freccette con gi artigiani impoveriti dall\u2019inflazione; scambiato battute grossolane con i minatori dimenticati e dialogato con grande trasporto spirituale con la Destra religiosa. Ha persino pubblicizzato una Bibbia autografa intitolata\u00a0God Save the US Bible<\/em>\u00a0(59,90 dollari a copia, per gli interessati). \u00a0Tutto sembra essere lecito in campagna elettorale. Ma tra qualche mese le pacche sulle spalle e i pollici alzati di una retorica sempre ottimistica e positiva saranno archiviati, e gi\u00e0 si intuisce quali saranno i veri assi portanti della nuova presidenza: l\u2019alleanza con la tecnocrazia di Elon Musk<\/strong>, in poche ore eretto a profeta di un nuovo mondo su Marte, e il legame strettissimo con la destra religiosa e la sua stringente agenda in materia di aborto, confessionalizzazione degli spazi pubblici, sostegno alle ragioni \u201cbibliche\u201d di Israele. Con buona pace dei\u00a0working poor<\/em> che lo hanno votato.<\/p>\n

Il mondo democratico e progressista oggi \u00e8 in preda a una crisi che richieder\u00e0 anni di riflessioni e di rielaborazione: qual \u00e8 il futuro di un partito progressista che ha perso quote rilevanti del voto giovanile, femminile, operaio, del ceto medio e persino degli immigrati latinos<\/em>? Una crisi che investe anche le chiese liberal, come quelle che si riuniscono in questi giorni a Indianapolis, per discutere della dimensione globale della missione cristiana: declino numerico, minore capacit\u00e0 di incidere nello spazio pubblico e, soprattutto, un conflitto sempre pi\u00f9 dichiarato con l\u2019onda evangelical<\/em>\u00a0<\/a>del cristianesimo conservatore che ha costituito uno dei pilastri della vittoria di Trump.<\/p>\n

L\u2019elefante Trump nella cristalleria della Casa Bianca \u00e8 il punto d\u2019approdo di una crisi che viene da lontano, che non ha soluzioni facili e che non si risolve cercando nei bauli in soffitta. Quanto ai\u00a0democrats<\/em>, un nuovo corso del partito dell\u2019asinello non pu\u00f2 non misurarsi con l\u2019esigenza di cercare un modello che, prevedibilmente privo di uno sviluppo quantitativo, ponga al centro dell\u2019azione politica una maggiore giustizia sociale. La strada incerta e difficile \u00e8 quella di uno sviluppo qualitativo, inteso come crescita di un benessere collettivo, capace non solo di accumulare, ma anche di distribuire; di una cultura della democrazia consapevole del valore dei suoi contrappesi e dell\u2019indipendenza degli organi dello Stato, a iniziare dalla magistratura; delle pari opportunit\u00e0 garantite a tutti, a prescindere dalla condizione sociale di partenza. Nulla di nuovo: sono categorie politiche che dobbiamo alla democrazia repubblicana americana che in altri tempi le ha formulate e, per certi versi concretizzate. Al fondo, \u00e8 stata la sua civility<\/em>, come viene definita: una risorsa culturale e politica da recuperare e reinterpretare, e non solo dall\u2019altra parte dell\u2019Oceano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roma (NEV), 11 novembre 2024 – La rielezione di Donald Trump alla Casa Bianca non \u00e8 la semplice riedizione della sua vittoria del 2016. Allora il voto fu interpretato come la reazione protestataria e populista a una politica delle \u00e9lite, centrata sugli editoriali del New York Times piuttosto che sui bisogni di ceti medi colpiti […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":46350,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[80],"tags":[3514,1247,1282,6770,2239],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n